朱元璋计取和阳城
元至正十五年（1355年），滁阳城中缺乏粮草，郭子兴召集诸位将领商议对策。朱元璋道：“附近只有和阳（位于今安徽和县）城中还存有粮食，不如去那里取？”
其他将领笑道：“朱公子，和阳城虽然狭小，但城墙极高，护城河又深，想要打下它，可不是一件容易的事情。”
朱元璋道：“那就计取。”接着他说出自己的计划，在座众人都连连叫好。
第二日，郭子兴先派下属张天祐带上三千士兵，身着青衣，扮成元军的模样。他们用四头骆驼运送货物，自称是庐州（位于今安徽合肥）兵护送朝廷大臣，前来和阳城犒劳众将士的。
接着，郭子兴又派出耿再成带领一队身着紫红衣的士兵偷偷跟随在后方，只等青衣兵骗元军打开城门，举火为号，他们便会一拥而上。
张天祐这边则带领着冒牌军队一路招摇过市，和阳城内的人只道是大元朝廷派来的官兵，只好献上好酒好肉。张天祐原本就喜好享受，见有人送来酒菜，如何能不笑纳？他选了个僻静的地方，命麾下士兵开怀畅饮，全军上下便忘记了身负重任，个个喝得东倒西歪。
耿再成领着三千紫衣兵走了许久的路，还不见前方有青衣兵的踪影，便以为是自己这边走得太慢，错过了进城的信号，赶忙逼近和阳城。
和阳守将也先帖木儿见有一队起义军杀来，便放下吊桥，调集兵马杀了出来。耿再成不曾想是这种局面，仓促应战，勉强战过几个回合，不慎被元军一箭射中肩膀，只好转头逃跑。元军正想乘胜追击，忽见一支紫红衣士兵杀出来。元军不防他们还有援军，仓促之间被冲乱了阵型。原来，张天祐的军队这时才刚刚抵达。
耿再成麾下的紫衣兵与张天祐麾下的青衣兵终于联合起来，兵临和阳城下。这时，他们远远瞧见西门城楼上站着一个威风凛凛的黑脸大将，正是朱元璋的心腹汤和。原来，朱元璋计中还有一计，他另外派出一队人马潜行至和阳城下，等守将也先帖木儿出城追敌，城中防守空虚，便一鼓作气攻破敌城。
“调虎离山”出自《三十六计》第十五计，即想办法诱使敌人离开据守的地方。朱元璋先预料到了张天祐、耿再成难以成功欺骗敌人，杀入敌城，才将计就计，将其转为调虎离山之计，真可谓是算无遗策。
朱元璋远小人
明洪武元年（1368年），陶安任江西省参知政事，他曾经建议朱元璋攻取金陵，立下大功，治理一方也能使军民顺服。
这时，一个御史向朱元璋揭发了陶安一个微不可查的过失。这可以算是陶安的隐私，朱元璋有些警惕，问他是如何得知这件事。御史回答说是偶然听说的。
朱元璋很不高兴，身为御史，竟然仅凭道听途说就来皇帝身边诋毁朝廷重臣，简直没有职业道德。
朱元璋道：“只有在消灭虫害后，才能种出好的木材；只有除掉杂草，才能长出好的农苗；只有将奸邪小人拒之门外，才能更好地任用正直忠诚的人。奸邪之人侍奉君主，都是先用小事来取得君主的信任，然后大肆施行阴谋诡计。这个御史从前说了什么，朕都相信，从未有过怀疑，因此才让他今日敢胡言乱语！”言罢，朱元璋当即命人将那个御史罢免。
发现对方品行不端，就应该尽量远离。因为小人就如同火苗，刚烧起来就扑灭，就不会造成严重的危害，但如果给他发展壮大的机会，再想将其消灭，就需要付出更大代价，造成更多损失。
朱元璋爱惜百姓
正值严寒冬季，朱元璋来到三山门，视察护城河的修浚工作。他瞧见一个役夫赤身裸体地在水中行走，似乎是在寻找什么东西。
朱元璋有些纳闷，这么冷的天气，他为何这么做？
朱元璋命人前去询问，原来是监工将役夫的锄头扔进水中，没有锄头役夫就干不了活，不干活就必然会遭到处罚，所以那个役夫在被逼无奈之下，只能去水里捞锄头，但他找了很久也没有找到。
了解过情况后，朱元璋便派人另拿出一把锄头给役夫。朱元璋说：“将农夫征集来修护城河，这样冷的天气，他们的手脚都裂开了，本来就受够了苦，竟然还有人忍心迫害他们！”他命人将那个监工抓起来，狠狠打了一顿。
打完监工后，朱元璋对随行的丞相说：“今日咱们穿着厚裘衣还冷得不行，何况那些贫困到没有衣服穿的役夫，他们的苦楚是没法说出来的。”他当即命人停掉役夫的差役，然后命令工部放服役的众人回家。
“视民如伤”出自《左传》：“臣闻国之兴也，视民如伤，是其福也；其亡也，以民为土芥，是其祸也。”帝王﹑官吏能够体恤民生疾苦，才能获得基层民众的支持。
朱元璋丢弃战利品
元至正十五年（1355年），朱元璋率领大军攻克敌营。麾下诸位将领见到粮食与牲畜，心里乐开了花，忙叫手下赶紧拿，有多少就拿多少。
朱元璋见此，命人将所有船只的缆绳砍断，将那些粮食物资全部推入激流之中，任由那些宝贵的东西顺流东下。
诸位将领惊诧地问：“这些战利品，难道不应该带回去吗？”
朱元璋道：“想要成就大事，就不能只看见眼前的小利。如今全军要渡江作战，上天庇佑我军打了胜仗，就该乘胜直取太平。如果大家都拿上战利品，就只会想着打道回府了，大事就不可图谋了！”随后，他便率领大军进军太平。
只有抵抗住眼前小利的诱惑，才有机会获取更大的收益。朱元璋明白这个道理，才会做出这种类似于“破釜沉舟”的决定。
朱元璋严惩诬告
洪武初年（1368年），有人告发某富人谋反，御史台调查这件事，没有找到证据。刑部接着调查这件事，还是不符合事实。
显而易见，这是诬告陷害，官员们都不知道该怎样处理，因为此时才刚刚建国，相关法律还没来得及确定。
有了解元朝法律的官员说，元朝时，诬告他人谋反而不实者，当杖一百。诬告他人谋反祸害其全族的罪行竟然只杖打一百，许多第一次听说这件事的人都觉得这种处罚太轻了。
这位了解元朝法律的人名叫秦裕伯，是从大元过来的，他曾多次为朱元璋答疑解惑，凡是有不清楚的问题，朱元璋都会去问他。
秦裕伯告诉朱元璋，元朝之所以对于诬告者施以这样轻的处罚，是为了大开举报之门，处罚过重，就无人敢来告状了。
朱元璋听到这种解释就觉得不对劲，这不是在倡导民众诬告吗？对诬告者的惩罚这样轻，不是给想要报私仇的人提供机会吗？因为就算被查出来是诬告，也不过是吃点苦头，就算不能把人弄死，也可以让被诬告的人经历一番严刑拷打。
朱元璋认为，大明绝不能助长这样的风气。他说：“诬告的人如果不能抵罪，普天之下那些好人，被诬告的就会越来越多。从今日起，但凡是诬告他人谋反的，统统都要抵罪，这要形成制度！”抵罪，也就是诬告者与谋反者同罪，而当时对谋反者个人的惩处，是凌迟处死。
能借鉴他人的经验是一件好事，但不是任何经验都适合借鉴。朱元璋没有一味遵从前朝律法，而是理性思考，值得今人学习。
