雍正帝任用死刑犯
清雍正七年(1729年),雍正帝命傅尔丹、岳钟琪领兵远征准葛尔。雍正帝认为此战胜券在握,却不料,因为种种原因,清军一败涂地。就在雍正帝因为远征失败而怒不可遏的时候,南方又传来了坏消息。
原来,这一年南方大雨连绵,以致大运河河道淤积堵塞,南北水运受到了极大的影响。要知道,大运河也就是京杭大运河,它是沟通中国南部和北部的运输要道,朝廷调集各地物资都要经由大运河。而当时京城百姓的日常用粮几乎全部来自于大运河运输,特别是雍正年间,全国各地的军粮也大多须经漕运。一旦大运河出现问题,各地的粮食不能及时供应,后果不堪设想。
战事失利,大运河又出了问题,此时的雍正帝可以说是焦头烂额。而朝廷上下一时间竟然找不到合适的人去治理大运河。雍正帝怒火中烧,忍不住质问:“朝廷养着你们,你们就是这样报效国家的吗?就找不出一个人为朕分忧吗?”
这时,大臣张廷玉出列道:“皇上,臣斗胆推荐一人,此人或可解水患之危。”
雍正帝深吸一口气,问:“是谁?”
张廷玉回答:“是在死牢中候斩的阿克敦。”
此话一出,朝堂上顿时出现一阵骚动,转瞬又恢复安静,群臣都眼观鼻,鼻观心,等着看雍正帝会作何反应。阿克敦乃是满洲正蓝旗人,于康熙年间考中进士,曾到广州代理两广总督兼任广州将军,成为封疆大吏。但阿克敦年轻气盛,刚上任就弹劾了一大批贪污枉法的官员。后来,阿克敦转任广西巡抚,被阿克敦弹劾的官员见人走了,便纷纷举报阿克敦在任期内勾结强盗,并向暹罗国索要钱财的行为。
雍正帝极其厌恶贪赃枉法的官吏,他看过这些弹劾奏折后,立即下令就地逮捕阿克敦。经过一番调查,证明阿克敦没有与强盗勾结,但他确实向暹罗国的船只索要钱财。之后,阿克敦又被曝出曾包庇贪赃枉法的下属。雍正皇帝于是判处阿克敦斩监候,即等到秋天,再审理一遍,看看要不要处以死刑。
因此,雍正帝一听到“阿克敦”这个名字,就有些生气。他一个贪官,被定下死罪关在监狱里,用他,自己的面子还要不要了?
雍正帝沉思片刻,决定顾全大局,“两害相较取其轻”。他当即下旨,释放阿克敦,命他戴罪立功,治理运河。若是他能解除漕运之患,另有恩赏。如果不能完成任务,那就是罪上加罪。
圣旨传到阿克敦耳中,得知自己有戴罪立功的机会,他感激涕零,表示一定不辱使命。
阿克敦才干过人,在到达大运河堵塞河段后,他仔细考察水情,制定出完备的疏通方案,并多次到工地上查看工程进度。很快,大运河就被疏通,漕运恢复正常。雍正帝既往不咎,遵守诺言重新重用阿克敦。
雍正帝虽然嫉恶如仇,但为了国家大局,没有计较个人的颜面与喜恶,重新重用阿克敦,不求全责备,不拘一格用人才。
雍正帝教大臣写奏折
雍正帝是一位十分幽默、体贴下属的皇帝。这一点,从他在奏章中的批示就可以看出。
一日,雍正帝收到一份大臣递交的问安奏折,这位大臣在关心皇帝的小作文中间,顺便说了几句自己立下了哪些战功。
在当时的大清朝,请安折子与汇报工作情况的奏折是有明确划分的,这位大臣的奏折明显犯了将二者混淆的错误。
雍正帝看了看手中的奏折,大笔一挥,非但没有问责这位大臣,反而开始教他如何正确地写奏折。
雍正帝告诉他,奏折要尽量简短,问安的奏折是只能问安,述职的奏折只写工作报告就可以了,不可混在一起写。
然后,他又告诉大臣,问安折子该如何如何写,皇帝才会爱看。一通洋洋洒洒的批示下来,竟然比大臣的问安奏折还要长出几倍,尽显君主的仁义体贴。
正所谓“宽严相济”,雍正帝对于贪官污吏采取严厉的手段打击,而对于看重的臣子,则会更加宽容。他的批示如此平易近人,臣子们看过自然更加忠心耿耿。
雍正用人不求全责备
清朝官员李卫曾担任户部郎中,负责管理银库事务。当时,某位亲王的属下要求,收缴的白银每千两额外加收十两。李卫多次劝谏阻止,对方都不听。于是,他在走廊上放了一个柜子,上面写着某某亲王“赢余”了多少,指明是非法收入。这位亲王得知此事后十分尴尬,只好下令停止多收。
雍正帝十分欣赏李卫刚正不阿的性格与才华,即位后便屡屡提拔,大加重用。即使李卫为人张扬气盛,经常犯些小错,雍正帝也能包容。雍正帝察觉到李卫是一个重义气的人,便多次劝诫教导,与他推心置腹。
雍正帝赏赐礼物给李卫,李卫就在自己的执事牌子上写了“钦用”两个字,偶尔还接受他人的礼物。
雍正帝便下旨道:“听说你恃能放纵,操守亦不纯正。无论做什么事情,都应当检点一些。听说你还制作了‘钦用’牌,是不是有些过于放纵了?你得谨慎做事,不要疏忽!”
李卫回复:“臣受到皇上如此重恩,应当不避嫌疑与怨恨。”
雍正帝又写信道:“不避嫌怨,和盛气凌人、骄慢无礼可是截然不同的。你应该多多修炼涵养,尽力做个十全十美的人物,如此才不辜负我对你的知遇之恩。”
李卫去浙江赴任时,沿途发生水患,雍正帝命令他在中途与河道总督齐苏勒一同商议施工。李卫去见齐苏勒,二人想法不同,说得很不愉快。李卫便记录了二人的问答,让大家看到。
后来,李卫的族弟李怀谨等人在家乡放纵行事,李卫就派人把族弟捕送拘禁起来,惹得族人唾骂、诽谤他。
李卫上疏,对雍正皇帝说:“臣以前开罪过范时绎,与齐苏勒也有芥蒂,他们在臣家乡担任重要官职,臣担心因为家事,难以说清臣心迹。”
雍正帝回复:“时绎的事情不值得再说了,齐苏勒与你有芥蒂,也许是你怠慢他才导致的,错不在齐苏勒。但凡做事情,分辨公私是最不容易的,你从前和邻里乡党之间互生嫌怨,这件事该放在一边好好处理。朕常常说公中有私、私中有公,从这件事就能看出来了。”
圣旨才到直隶,雍正帝又回复:“最近有人说你任性耍脾气,动辄就发怒。大丈夫立身做人,这样的小节都不能做到,还怎么能期待提高德性,好好办差呢?还是得自己多反思纠正,要做个从容自若、有涵养的人。”
“金无足赤,人无完人。”雍正帝知道人才难得,所以即使李卫性格有缺陷,也不求全责备。雍正帝选择加强对李卫的教育、规劝,帮助他改正过失,才使他的才干得以利国利民。






