幸福是什么？幸福是奉献，是给予，是获得，是享受。现代社会，要生存，要立业，要办成一番大事，都离不开钱。但反过来，认为“有钱就有幸福”，也是有失偏颇的。有人甚至把这种观点奉为至宝，为了钱，不惜出卖自己，出卖朋友，有的人为了钱，不惜搭上性命。钱与幸福真的有必然的联系吗？钱，可以换来享受，但不一定能换来幸福。

假设一个人郁郁寡欢却拥有万贯家财。她的内心始终空虚寂寞，身边没有一个人陪伴，精神上几乎陷入了崩溃。这样的生活对她而言，又有什么意义？可见，钱并不是万能的，有钱也不一定幸福。

当然，谁都无法否认钱的重要性，它是一切物质生活的基础。有了钱，也就有了较为舒适的物质生活。钱，虽说只是象征财富的一张普通的纸而已，可是在这个世界里，谁都需要它为自己的幸福做铺垫。假如人们靠自己的劳动去积攒财富，他的精神生活是愉快的，生活的幸福指数自然也不会低。若是作为工薪阶层的你，月收入从最初的３０００元逐渐涨到５０００、８０００，然后超过１５０００，甚至达到两万时，你的幸福感自然会随着收入的增长、个人财富的增加而逐步获得提升。在这一阶段里，收入和财富的增长，与你的幸福感最成正比。

钱财，本身不能带给人幸福，幸福需要自己去寻找，它无法用语言表达。当你真心感受到快乐时，那你就是幸福的，与钱财无关！赚钱是人们普遍的愿望，但是人生的意义绝不是一味地追求金钱。沉迷于“拜金主义”的旋涡中的人，不仅得不到幸福，反而会因为钱失去幸福，国外流传这样一句话，“金钱买不来时间和真情”，细细一想，的确如此。

你也许听说过这样一个故事：一个有钱的皇帝，下令在全国范围内找一个最快乐的人。找来找去，结果发现最快乐的人竟然是一个浑身黑不溜秋的乞丐。皇帝想与他换衬衣，以此获得更大的快乐，可乞丐却穷得连衬衣也没得穿。这也证明：幸福未必属于那些有钱人。

古罗马有一位皇帝，名叫尼禄，在当时可以称得上富甲天下了，可他从来都不认为自己是幸福的。尊贵和富有，使他兽性大发、弑母戮师，甚至荒唐到大烧罗马城，最后落得个众叛亲离的下场。曹雪芹笔下的贾宝玉，自幼出身显赫，过着饭来张口、衣来伸手的奢侈生活，身边还有袭人、麝月一帮丫鬟作陪。你能说他不幸福吗？可他最后偏偏遁入了空门。一个被封建礼教禁锢、没有丝毫自由的人，幸福对他而言才是奢侈。

有了钱，可以办很多事；但有了钱，不一定幸福。人有善恶之分，一个心灵富足的人，可以驾驭名利，帮别人创造幸福；而一个精神空虚的人，往往会被金钱所驾驭，沦为金钱的走卒。正如一个研究者所形容的，开奔驰上班的人，并不一定比坐公车上班的人幸福很多。而极少数巨富人群的幸福感，仅仅比一般人口稍高一点，而他们的财富却远远超越普通人群，财富和幸福感不成比例。幸福是由物质和精神两种“财富”共同构成的，只顾物质享受而忽略精神，不算是真正拥有幸福。

幸福的人与不幸福的人，对待金钱的态度也有很大不同。幸福的人重视家庭和健康，工作和收入永远摆在第二位；但那些自认为不幸福的人却毫不犹豫地把财富摆在首位，家庭和健康次之。生活的目的不是赚钱，赚钱是为了更好地生活。盲目地累积财富，你的一辈子牺牲会很多。试想，当有一天你的钱财垒成了山，你的生命却岌岌可危，空有一堆庞大的天文数字，又有什么用呢？

有人说，比正处于痛苦之中的人快乐一丁点儿，就是幸福。有的人没有钱，生活很不幸，但他很乐观，能够积极地面对人生的每一件事，也许在别人眼中他并不幸福，而实际上他自己从不会这样认为。幸福，每个人都希望获得；痛苦，每个人都嗤之以鼻。但人们往往被名利冲昏了头脑，只想着如何升官发财，对待生活如此的麻木不仁，幸福又怎么可能会降临到他的身上呢？

如果仅仅把钱当作生活中的一小部分，几乎不去想钱的问题，你就会变得很快乐。为了实现这一点，你应该保持清醒的头脑，尽量避免欠债，一旦债务缠身，你想不烦恼都很难。一个记者在大街上问一位盲人：“你整日生活在黑暗之中，难道不觉得痛苦吗？”盲人回答：“我有什么好痛苦的？说真的，我很幸福。和聋子相比，我能听见声音；和哑巴相比，我能说话；和瘫子相比，我能行走。”

是啊，拿自己的收入跟世界首富相比，谁都会感到痛不欲生。只要我们把心态调整好，赚自己该赚的，花自己该花的，就是幸福。就比方说大家看足球比赛，一开始大家都是坐着看，但是为了看得更清楚，只要有一个人站起来，大家都会接二连三地站起来。实质上，无论站起来，还是坐着，看清楚的程度是一样的，但大家就是愿意兴奋地站着。对于物质的追求也是如此，从幸福的角度来讲，这样做无异于自我消耗。

有时，在追求幸福的过程中，不妨发挥一下阿Ｑ的精神：你虽然没有别人有钱，但你比别人过得幸福。有钱，可以买名表、买汽车、买洋房，可是买不来时间，买不来幸福。老实说，金钱只是寻求幸福的一种手段，而不是目的，只有将财富转换成幸福，这样的人生才会更有意义。幸福无处不在，无处不有，只要你用一颗向上的心去面对生活，你照样会觉得很幸福！